索尼垄断案和解仅2美元？玩家怒了，揭秘天价赔偿背后的真相
2
0
索尼PlayStation商店定价策略争议：法律纠纷与和解方案
一场持续四年的法律纠纷始于索尼因PlayStation商店定价策略被告上法庭。原告指控索尼通过禁止第三方销售数字版游戏密钥，强制玩家在定价“缺乏竞争力”的官方商店消费——尤其针对只能通过PSN购买游戏的数字版主机用户。
据路透社报道，索尼提出的780万美元电子代金券和解方案近日被加州北区联邦法院法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金否决。判决书明确指出：“任何重新提交的和解动议必须论证代金券赔偿的合理性，以及赔偿价值与结构的正当性。”
和解方案被否决，玩家赔偿过低
据TweakTown测算，若按索尼原方案，440万受影响玩家平均仅能获得1.77美元PSN余额——这甚至不够购买一个独立游戏折扣DLC。
自2019年单方面终止与零售商的数字密钥合作以来，索尼已完全掌控PS数字游戏定价权。随着数字版PS5成为市场主流，更多玩家被迫接受PSN商店的定价体系。
数字版PS5成为市场主流，玩家权益受关注
本案后续进展或将重塑主机游戏数字分销格局。在数字版PS5成为市场主流的背景下，玩家的权益受到了广泛关注。
这场法律纠纷不仅涉及索尼的定价策略，更关乎玩家的消费权益。在数字游戏市场日益发展的今天，如何平衡企业利益与玩家权益，成为了一个值得深思的问题。
以上就是K游戏网原创的《索尼PlayStation商店定价策略争议：法律纠纷与和解方案》解析，更多深度好文请持续关注本站。